IV Sesja Rady Dzielnicy Ursus w skrócie – 4 lipca 2024

IV Sesja Rady Dzielnicy Ursus, 4 lipca 2024 r., prowadził radny Dariusz Pastor (KO).

Zaczęliśmy od przegłosowania zmian w składzie Komisji Rewizyjnej. Atmosfera na sali była raczej gęsta, na miejscu obecna była mocna reprezentacja mieszkańców i zwolenników radnego Bąkowskiego. Pojawiły się także Kamila Gołębiowska Radna m.st. Warszawy (NL) oraz członkini Komisji ds. Reprywatyzacji Nieruchomości Warszawskich Anna Tarczyńska (NL) oraz TVP3 Warszawa.

Poznaliśmy uzasadnienie dla zmian osobowych – SOwU jest trzecim pod względem liczebności klubem w radzie, więc chce mieć parytet (sic!) w komisji. Ponadto radny Cegiełka (SOwU) zgłosił się do Komisji Rewizyjnej do przewodniczącego Pastora (KO).

• Radny Grylak (PiS) poprosił o szczegółowe wyjaśnienie sytuacji, ponieważ wniosek go zaskoczył.
• Radny Bąkowski (BiZU) zaczął od podziękowania za wspólną pracę, natomiast zaskoczył go całkowity brak informacji na ten temat poza porządkiem obrad. Zwrócił uwagę na to, że reprezentacja w organach BiZU jest i tak niemal zerowa, mimo wyniku wyborczego porównywalnego z SOwU (liczonego liczbą głosów).
• Radny Daukszewicz (BiZU) spytał, kiedy wpłynął wniosek i dlaczego nie porozmawiano z BiZU na temat tego, kto ma zostać w Komisji Rewizyjnej.
• Radny Kacprzyk (KO) w opinii radnego wszystko było w porządku, ponieważ punkt znalazł się w dokumentacji.
• Przewodniczący Pastor (KO) stwierdził, że wniosek nie był ustalany z BiZU, bo był wnioskiem SOwU i KO. My też możemy w każdej chwili zgłosić inicjatywę uchwałodawczą, żeby zmienić osobę która będzie nas reprezentować.
• Radny Krzemień (SOwU) powiedział, że SOwU rządzi od 1989 roku. Widzę tablicę “czego się państwo boicie” – nie boimy się niczego, bo zawsze braliśmy odpowiedzialność za dzielnicę Ursus. Hejt w kampanii był ogromny, wierzę, że każda nieprawidłowość będzie przekazana mieszkańcom dzielnicy ze strony BiZU. Odnośnie wyników – przypomina, że w radnych się inaczej rozłożyło, a takie są prawa demokracji.
• Radny Nejman (PiS) zapytał, dlaczego parytet pojawia się teraz. Mi się wydaje, że państwo źle policzyli.
• Przewodniczący Pastor (KO) odpowiedział, że wszędzie robimy korekty, we wszystkich komisjach.
• Radny Pełka (KO) zwrócił się do BiZU, że chcą współpracować i nie ma tu ukrytych intencji.
• Radny Daukszewicz (BiZU) odpowiedział, że tego się dowiemy już po przyjęciu planu kontroli.
• Burmistrz Olesiński (KO) uważa, że wypowiedź radnego Daukszewicza do Wyborczej, w której oskarża Zarząd, jest skandaliczna, domaga się sprostowania.
• Radny Daukszewicz (BiZU) odpowiedział, że wywiadu udzielił telefonicznie, bez autoryzacji. Nie jestem redaktorem Gazety Wyborczej, nie mogę poprawiać tekstów dziennikarzy.
• Burmistrz Olesiński (KO) przytoczył fragment: “My zaczęliśmy pytać o umowy z deweloperami dotyczące ich partycypacji w budowie infrastruktury publicznej w Ursusie. I wtedy okazało się, że jednak rządząca koalicja chce mieć większość w komisji rewizyjnej. I wyrzucili z niej radnego Bąkowskiego” – czy to można interpretować inaczej niż atak na zarząd?
• Radny Daukszewicz (BiZU) odpowiedział, że owszem, można interpretować inaczej.

Dyskusja była długa, także nie wszystkie wypowiedzi udało się wynotować – są jednak dostępne na nagraniu wideo z sesji. Ostatecznie KO + SOwU przegłosowały zmianę składu Komisji Rewizyjnej.

Kolejne punkty:

1. Przyjęcie planu kontroli Komisji Rewizyjnej. Radny Dratkiewicz (PiS) gwoli przypomnienia chciał przypomnieć art. 42 statutu – w posiedzeniach komisji mogą brać też radni niebędący jej członkami oraz Zarząd Dzielnicy, także liczy na wysoką frekwencję. Radna Więckowska (KO) odpowiedziała, że jesteśmy świadomi, zapraszamy wszystkich. Ostatecznie punkt przyjęto jednogłośnie, także kontrola umów z art. 16 zawieranych przez dzielnicę z deweloperami jednak się odbędzie.
2. Zmiany składu Komisji Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Komisji Oświaty, Komisji Kultury, Sportu i Spraw Społecznych – aby pomieścić radnego Cegiełkę (SOwU) oraz radnego Pełkę (KO). Wszystkie zostały przyjęte.
3. Ustalenie składu Komisji Skarg i Wniosków. W skład Komisji weszli: radni Bąkowski (BiZU), Faliszewski (KO), Kurzyńska (KO), Krzemień (SOwU), Łączykowska (KO), Nejman (PiS), Cegiełka (SOwU). Przewodniczącym został radny Cegiełka (SOwU), wiceprzewodniczącą radna Kurzyńska (KO).
4. Zaopiniowanie projektu uchwały dotyczącej uchylenia prac nad Studium, żeby móc rozpocząć prace nad Planem Ogólnym. Zaopiniowana pozytywnie.
5. Zapoznaliśmy się z planami pracy komisji stałych. Radny Daukszewicz (BiZU) zapytał, co dalej ze sprawą Rad Osiedli? Przewodniczący Pastor (KO) odpowiedział, że będziemy działać dalej – powołamy jeszcze raz podkomisję na kolejnej Sesji Rady Dzielnicy. Radni Dratkiewicz (PiS) i Daukszewicz (BiZU) zwrócili uwagę na to, że teksty planów pracy dostępne w systemie eSesja są nieaktualne względem tych, które zostały odczytane i trzeba je poprawić. Uwagi przyjęto.

Interpelacje:

1. Radny Daukszewicz (BiZU): Złamane drzewo przy placu zabaw w Parku Achera – prośba o zbadanie, czy zagraża dzieciom i czy kwalifikuje się do przycięcia czy do wycinki. Prośba o udostępnienie “zaginionych” badań skażeń gruntów na Szamotach.
2. Radny Puchalski (PiS): W sprawie przycięcia drzew i krzewów przy drogach tam, gdzie ogranicza to widoczność.
3. Radny Smereczyński (PiS): W sprawie kładki na Gołąbkach, prośba o informacje od PKP PLK ws. zaawansowania prac projektowych nowej kładki.
4. Radny Nejman (PiS): Budowa chodnika przy ul. Sosnkowskiego – kiedy zostanie zrealizowany chodnik z budżetu obywatelskiego z 2022 roku, dlaczego nadal nie wykonano inwestycji i kiedy powstanie? Ulica Merkerta – postawiono tam znak zakazu parkowania na czas budowy, prośba o likwidację znaku. Radny Bąkowski (BiZU) dodał, że był pomysłodawcą tego projektu z BO – mówi, że dostał odpowiedź, że urząd czeka na przebudowę ul. Sosnkowskiego.
5. Radny Pełka (KO): W sprawie możliwości sprawdzenia możliwości ustanowienia stacji Veturilo na Gołąbkach oraz usunięcia pseudograffiti ze sceny w Parku Hassów.

Zapytania:

1. Radny Daukszewicz (BiZU): Czy jest info od PKP o zamknięciu przejazdu w ciągu ul. Warszawskiej w ten weekend? Burmistrz Olesiński (KO) odpowiedział, że nie ma.
2. Radny Krzemień (SOwU): W kulturalny sposób zwrócił uwagę żeby pisać mniej interpelacji w sprawach mniej istotnych. Radny Daukszewicz (BiZU): W sprawach które tego nie wymagają możemy się hamować.
3. Radny Nejman (PiS): Czy będzie realizowana fontanna przy pl. Tysiąclecia? Burmistrz Olesiński (KO): Będzie, są jeszcze uwagi z Biura Architektury i Planowania Przestrzennego.
4. Radny Puchalski (PiS): Zmienić lokalizację karmników dla ptaków w pasażu Zagłoby, bo są skargi. Wiceburmistrzyni Lewandowska (SOwU): To jest dobry pomysł, zmienimy lokalizację w miarę możliwości. Odnośnie kurtyn wodnych na Chełmońskiego i Bohaterów Warszawy / Obrońców Helu czekamy nadal na odpowiedź z MPWiK. Odnośnie dewastacji – ginęły miedziane elementy, pierwszą naprawę pokryły wodociągi, potem je zabrano. Radny Dratkiewicz (PiS): Chodziło o ulicę Skoroszewską, nie Chełmońskiego. Radny Daukszewicz (BiZU): Być może nowy projekt kurtyn jest solidniejszy, można też je włączać i wyłączać za pomocą kurka.