
XIII Sesja Rady Dzielnicy w skrócie – 10 kwietnia 2025
XIII Sesja Rady Dzielnicy – 10 kwietnia 2025 – prowadzi przewodniczący Dariusz Pastor (KO).
Sesja zaczęła się od spotkania wielkanocnego. Na posiedzeniu pojawiła się również grupa mieszkańców wspierająca p. Dyrektor Przychodni “Hipokrates” prosząc o możliwość zabrania głosu w kwestii omawianej na Komisji Kultury, Sportu i Spraw Społecznych podwyżki czynszu dla przychodni.
👉 Dyskusja nad porządkiem obrad.
🟠 Radny Krzemień (SOwU): Wniosek o wykreślenie z obrad głosowania nad stanowiskiem ws. komunalizacji budynku przy Bohaterów Warszawy 31 na cele SZPZLO Ochota, a o Hipokratesie porozmawiajmy na majowej komisji.
🟢 Radny Daukszewicz (BiZU): Prośba o utrzymanie w porządku stanowiska ze względu na obecność pań Dyrektor SZPZLO Ochota, oraz o dodanie do porządku obrad punktu dotyczącego Hipokratesa. Zebranie tylu mieszkańców na Sesji nie jest łatwe, nawet jeżeli będziemy siedzieć tu dłużej to mieszkańców powinniśmy wysłuchać.
💬 AV Krzemień (SOwU): Co do wysłuchania pełna zgoda, musimy poznać opinię. Ale podtrzymuję, żeby przesunąć głosowanie.
🔵 Radny Grylak (PiS): Dobrym zwyczajem jest wysłuchiwanie mieszkańców, nigdy nie było tak że odprawiliśmy mieszkańców z kwitkiem. Wysłuchajmy mieszkańców, nawet jeżeli będą to gorzkie słowa. Jeżeli chodzi o zdjęcie porządku stanowiska – może radny Krzemień się ze stanowiskiem nie zapoznał, pan radny wspominał o tym, że staramy się od 20 lat o ten budynek – chyba nieskutecznie, skoro nadal nie jest w naszych rękach. Chcieliśmy, aby to stanowisko było apolityczne i podtrzymuję to zdanie. Stanowisko było przekazane ponad miesiąc temu, można było od tego czasu wnosić do niego uwagi. Ten budynek niszczeje, pojawił się chętny do jego zagospodarowania – powinniśmy dziękować opatrzności, że ktoś w ogóle chce zagospodarować ten budynek. Nie wiadomo, czy to się uda, ale szansę musimy dać – to jest najważniejsze. To i tak nie nasza decyzja, a decyzja pana Prezydenta. Powinniśmy pokazać, że go w tym wspieramy.
🔴 Burmistrz Olesiński (KO): Nie pamiętam miesiąca, ale w 2023 roku wojewoda z ramienia PiS odmówił komunalizacji tego budynku. Prawnicy nie znaleźli powodu, aby się odwołać. Warunkiem było to, aby w latach 90. choć jeden dzień był użytkowany przez miasto. A nie był. Także budynek nie podlega komunalizacji.
🟠 Radny Krzemień (SOwU): Mój zamysł nie jest taki, żeby tej sprawie ukręcić głowie. Zależy nam bardzo na tym, żeby z tą nieruchomością zrobić coś dobrego. Trzeba się zagłębić w te dokumenty, byliśmy blisko przejęcia budynku, ale zmienił się Komendant Stołeczny Policji i nam odmówił, bo miał na niego inny pomysł.
💬 AV Grylak (PiS): Wystąpienie do wojewody to jedno, a odpowiedź to inna sprawa. Wojewoda odpowiedział, że to leży w gestii Prezydenta. Być może jakiegoś dokumentu nie widziałem.
🔵 Wiceprzewodniczący Dratkiewicz (PiS): Jeżeli chodzi o głosowanie stanowiska to jestem zdziwiony, dlaczego byśmy mieli go nie chcieć. To Prezydent odpowiada za mienie skarbu państwa na terenie Warszawy, mamy Biuro Mienia Skarbu Państwa. Proszę również o to, żeby w kwestii Hipokratesa stanowisko mieszkańców przedstawiła jedna, wybrana osoba, a dyskusje pozostawić na komisję. Prośba również o uczczenie ofiar Katastrofy Smoleńskiej minutą ciszy.
— minuta ciszy —
🔴 Burmistrz Olesiński (KO): Prezydent tylko zarządza, decyzje o podejmuje Wojewoda.
🔴 Radny Faliszewski (KO): Jako przewodniczący KKiSS proszę o wysłuchanie mieszkańców. Chcąc docenić obecność na sali chciałbym dać się w tej kwestii wypowiedzieć.
💬 AV Dratkiewicz (PiS): W kwestii Prezydenta i Wojewody to trochę jest jak z Radą i Zarządem. Prezydent wnosi, Wojewoda podejmuje decyzje. Teraz Wojewoda i Prezydent są z KO, także może być to łatwiejsze.
🗳️ Głosowanie za wykreśleniem projektu stanowiska z obrad: 13 za, 8 przeciw, 1 wstrzymał się.
🗳️ Głosowanie za wysłuchaniem przedstawiciela mieszkańców ws. kontynuacji działalności Hipokratesa oraz przedstawicielek SZPZLO Ochota: jednoznacznie za.
👉 Wysłuchanie p. Dyrektor NZOZ Hipokrates;
🗣️ Podwyżka czynszów bardzo wysoka, 500% i 800% to jest gospodarcze dobicie przychodni. Mamy duże kolejki do specjalistów, nie ma w Ursusie części z takich specjalistów. Uważamy, że swoją działalnością stanowimy korzyść dla dzielnicy Ursus ale także gmin ościennych, bo przecież sąsiedzi również korzystają. Mamy nadwykonania kontraktowe z NFZ, nie jest to jakiś lukratywny biznes. Poza tym lekarzom trudno się przebranżowić. Mamy starzejącą się populację w Ursusie, cieszy mnie, że radni pochylają się nad kwestią stworzenia Centrum Opieki Senioralnej, to dobry kierunek, ale jednocześnie nie ma co likwidować istniejącej przychodni która obsługuje osoby pracujące wcześniej w ZM Ursus, angażujące się również w działalność polityczną, którym zawdzięczamy także wolność i którzy tę dzielnicę budowali. Nasza przychodnia jest w Warszawie wyspą jeżeli chodzi o specjalistykę – Solec zamknęli, Barską w większości zamknęli.
🔘 Odp. Burmistrz Olesiński: To nie jest publiczna placówka, tylko prywatna – ale na kontrakcie z NFZ. Zrobiliśmy też ekspertyzę dotyczącą instalacji elektrycznej – była w katastrofalnym stanie. Poprosiliśmy o naprawę na koszt najemcy, a w przypadku odmowy że nie przedłużymy umowy. Zaoferowaliśmy, że podniesiemy czynsz i sfinansujemy to częściowo ze swoich środków. Kolejna podwyżka będzie już po remoncie. Zaprosiliśmy na rozmowy panią dyrektor, żeby zaplanować jak ten remont przeprowadzić nie zamykając przychodni. Póki co odpowiedzi nie ma. Jeżeli tak dalej będzie to nie przedłużymy umowy i Hipokrates będzie musiał zakończyć działalność.
🗣️ Głos z sali: Stawka powinna być preferencyjna a nie rynkowa. Ile jest przychodni które mają umowy z NFZ na specjalistykę? Jeżeli pana burmistrza stać na leczenie w przychodni prywatnej to super, ale nas nie.
👉 Wysłuchanie p. Wicedyrektorek SZPZLO Ochota;
🗣️ Referują przedstawicielki SZPZLO Ochota, p. Dyrektor ds. Organizacji Usług Zdrowotnych oraz p. Dyrektor ds. Operacyjnych.
Odnośnie decyzji Wojewody – mamy inne zdanie, naszym zdaniem Wojewoda wyraził, że jest inna ścieżka, czyli komunalizacja na wniosek Prezydenta Warszawy. Ponadto były informacje, że nie poradzimy sobie z prowadzeniem kilku inwestycji jednocześnie – to nie jest prawda, jesteśmy w stanie realizować zarówno inwestycję na Wojciechowskiego jak i na Bohaterów Warszawy bez żadnego problemu. Stowarzyszenie Pamięci Powstania Warszawskiego również pozytywnie zaopiniowało nasz plan inwestycji.
Do przewodniczącego złożyliśmy także dokumenty dotyczące rozbudowy PP-P oraz POZ na ul. Wojciechowskiego, z którymi radni będą mogli się zapoznać.
W dzielnicy będą coraz większe braki odnośnie opieki senioralnej. Już teraz jest długa kolejka, ok. 300 osób – seniorów – czeka w kolejce do D-Domu (?). Na ul. Bohaterów Warszawy będziemy mogli stworzyć duże centrum psychogeriatryczne.
🟠 Radny Krzemień (SOwU): Ustalimy termin komisji w obu sprawach i zrobimy wspólną komisję z Gospodarką Przestrzenną oraz Kulturą, Sportem i Sprawami Społecznymi.
👉 Zaopiniowanie zmian w załączniku budżetowym;
🗳️ Głosowanie: Jednogłośnie za.
👉 Zaopiniowanie sprawozdania z działalności OPS;
🗳️ Głosowanie: Jednogłośnie za.
👉 Zaopiniowanie uchwały ws. nadania nazwy Rondo Niedźwiadka;
🗳️ Głosowanie: Jednogłośnie za.
👉 Odczytanie sprawozdania z działalności Zarządu Dzielnicy od 1 stycznia do 31 marca 2025 r.;
👉 Wnioski i zapytania;
🟢 Radny Bąkowski (BiZU): Latarnie przy Górnej Drodze – jak możemy je przywrócić do użytku? Obecnie nie świecą, podobno są niezgodne z normami i nie odebrane od dewelopera.
🔵 Radny Smereczyński (PiS): Odmalowanie znaków poziomych na Leszczyńskiego i Kadłubka
🟢 Radny Daukszewicz (BiZU): Rezygnacja pana dyrektora Łopuszyńskiego – czy będzie więcej informacji w tej sprawie?
🔘 Odp. Wiceburmistrzyni Wachnicka (KO): Odchodzi na zasłużoną emeryturę.
🟢 Radny Daukszewicz (BiZU): Chodnik przy Górnej Drodze – na spotkaniu z GDDKiA pan dyrektor oddziału warszawskiego wspominał, że rozmawiał z Zarządem Dzielnicy o tym miejscu, czy można wiedzieć jakie są plany?
🔘 Odp. Burmistrz Olesiński (KO): To kompetencja Biura Infrastruktury które prowadzi rozmowy w temacie kilku dzielnic. Biuro Infrastruktury chce uregulować tę sprawę w kwestii wszystkich dzielnic.
🔵 Wiceprzewodniczący Dratkiewicz (PiS): Kto odmalowuje jezdnie, jak zwykle my swoje ZDM swoje? W jakim terminie będzie to zrobione?
🔘 Odp. Burmistrz Olesiński (KO): Tak, zarządca drogi. Niestety nasz przetarg na utrzymanie dróg wylądowała w KIO
💬 AV Daukszewicz (BiZU): Czy dzielnica jest w stanie w tym momencie wykonać jakiekolwiek pilne naprawy?
🔘 Odp. Burmistrz Olesiński (KO): Ogranicza nas kwota.
🔘 Odp. Pani Prawnik: Nie możemy zlecić innemu wykonawcy dopóki nie rozstrzygnie się przetarg, bo dostaniemy zarzuty o dzielenie zamówienia.
💬 AV Dratkiewicz (PiS): Czy tutaj przepisy o konieczności wyższej nie mają zastosowania? Przecież chodzi o znaki drogowe, czyli kwestie bezpieczeństwa.
🔵 Radny Puchalski (PiS): Prośba o wsparcie tematu w ZTM wynajmu P+R przez RSM Ursus. Temat ciągnie się od kilku miesięcy, chętnych na wynajem jest mnóstwo a odpowiedzi od ZTM nie ma.
👉 Zamknięcie sesji.

